Lorsque Cinzia de Santis a appris la nouvelle de la capture de Maduro par les troupes américaines lors d’une opération à l’aube à Caracas, elle a ressenti des émotions mitigées. « Ma première réaction a été de penser qu’il était parti, ce qui est plutôt une bonne nouvelle », a-t-elle déclaré. Cependant, la manière dont le président vénézuélien et sa femme, Cilia Flores, ont été emmenés à New York pour faire face à des accusations criminelles, lors d’une opération militaire qui semble, à ce stade, dépourvue de toute autorité légale ou constitutionnelle, a suscité des inquiétudes. « Personne qui aime son pays n’est heureux de voir des troupes étrangères sur son sol. La guerre et les invasions sont toujours une tragédie », a-t-elle ajouté. Malgré cela, il est également « impossible de ne pas ressentir un soulagement » en voyant « un système construit sur la peur, la faim, la torture et la répression, commencer à s’effondrer ».
Réactions au sein de la communauté vénézuélienne au Royaume-Uni
La communauté vénézuélienne au Royaume-Uni, qui compte plus de 21 000 ressortissants d’après le dernier recensement de 2021, a été profondément touchée par la nouvelle de la capture de Maduro. Cinzia, qui vit en exil depuis 22 ans après avoir été inscrite sur la liste Tascón, témoigne des conséquences désastreuses du régime. « Ma fille devait aller à l’école avec un kit d’urgence rempli de nourriture, d’eau, et de médicaments pour se préparer à une attaque », se souvient-elle. Bien qu’elle se réjouisse de la défaite de Maduro, elle lutte avec ses sentiments vis-à-vis de Donald Trump, qu’elle considère comme l’une des personnes les moins aimables au monde.
Une crise humanitaire en plein essor
Près de huit millions de vénézuéliens ont fui leur pays sous la présidence de Maduro, un chiffre représentant un quart de la population. La crise migratoire générée par l’effondrement économique de la nation depuis 2014 est la plus importante de l’histoire de l’Amérique latine. « J’ai vu la dégradation du système de santé, l’augmentation des cas de malnutrition chez les enfants et la hausse des taux de mortalité des femmes enceintes », explique Cinzia. Alejandro Arenas-Pinto, un médecin de 55 ans, partage son inquiétude pour sa famille restée au pays, soulignant que « les méthodes utilisées pour l’éviction de Maduro sont difficiles à justifier », mais pour beaucoup, la crise humanitaire fait pencher la balance en faveur de l’action étrangère.
Le dilemme éthique des interventions
Pour beaucoup, la question de la légalité de la capture de Maduro est d’une importance secondaire comparée à la lutte pour la survie. Arenas-Pinto craint que les interventions militaires, bien que ciblées, entraînent des conséquences désastreuses. « Nous avons vu ce qui s’est passé dans des pays comme l’Irak ou la Libye. La crise humanitaire risque de s’aggraver », avertit-il. Le régime de Maduro a prolongé son règne de 12 ans malgré de nombreuses accusations de fraudes électorales.
Un soulagement face à un régime oppressif
Domingo Lapadula, un gestionnaire dans l’industrie automobile, exprime également son soulagement face à la rupture du statu quo. « Ce n’est pas tant une invasion que la fin d’un régime qui a kidnappé le pays », affirme-t-il. En effet, les réactions au sein de l’armée, qui ne se sont pas opposées à cette action, ont montré l’absence d’opposition à la chute de Maduro. « Il était clair qu’il n’y avait pas de résistance en Venezuela », conclut-il.
Pour des analyses économiques connexes, consultez cet article : une lueur d’espoir pour le rebond économique.
À lire aussi : d’autres articles sur le même sujet.
